WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
sunbet官网
当前位置:首页 > sunbet官网

sunbet官网:关于夫妻离婚公婆追讨165万买房钱,法院这样判

时间:2019/11/29 13:50:09   作者:   来源:   阅读:22   评论:0
内容摘要: 小虎和小红于2009年9月10日登记结婚。2015年2月1日,小胡的父母和小胡以165万元的价格将位于杭州市滨江区的a房出售,然后中介将165万元转让给小胡。同年2月3日,小虎和妻子小红在滨江区又以230万元的价格买了一套房子。230万房款中,小胡支付117万元,其余113...

       小虎和小红于2009年9月10日登记结婚。2015年2月1日,小胡的父母和小胡以165万元的价格将位于杭州市滨江区的a房出售,然后中介将165万元转让给小胡。同年2月3日,小虎和妻子小红在滨江区又以230万元的价格买了一套房子。


230万房款中,小胡支付117万元,其余113万元通过银行按揭贷款支付。
2015年5月18日,小胡给父母发了一张“借条”,上面写着:“由于我没有经济条件购房,我向父母借了165万元,暂时用于购房,有条件的话会退还,月息1.2%。”

没想到,2019年1月15日,小虎和小红被法院离婚了。


当一对儿媳妇离婚时,他们的父母最担心。胡某的父母马上想到了这165万元。一开始,她付了孩子的房钱,还写了儿媳的名字,因为她和儿子是两个儿子。现在他们离婚了,应该还养老金。
老两口将儿子和儿媳告上法庭,要求小胡和小红共同偿还贷款本金165万元,并支付相应利息。
本案争议的焦点是涉案贷款是否为夫妻共同债务。
经审理,滨江法院认为165万元可作为夫妻共同债务。
此外,本案的出资不属于捐赠性质。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十二条第二款规定:“当事人结婚,父母出资为双方购房的,除父母明确表示赠与的一方以外,该赠与应视为对双方的赠与。“法律规则的目的是解决赠与的夫妻一方或双方,但法律规定适用的前提是,出资行为已被界定为捐赠行为。目前,小虎的父母已经明确表示出资是贷款,并要求儿子小虎出具借条证明。同时,小红也未能证明出资属于赠与性质,故法院认为涉案165万元不属于赠与性质。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (sunbet官网)
湘ICP备05000791号-1